Cellulose en paquets denses ou pulvérisée humide contre murs isolés par Flash-Fill

Cellulose Answer Man : Votre source d’information.

Cheryl demande :
Bonjour, je construis une nouvelle maison et j’essaie de décider entre le paquet dense et la cellulose de pulvérisation humide dans mes murs 2×6. J’essaie également de décider si je dois utiliser de la mousse pulvérisée à cellules fermées en conjonction avec la cellulose dans la cavité murale. J’aimerais beaucoup parler à quelqu’un de cette question.

Réponse :

 

Il s’agit en fait d’une question en deux parties et nous sommes heureux que vous la posiez. Tout d’abord, la question de savoir s’il faut utiliser un isolant en cellulose dense ou un isolant en cellulose appliqué par pulvérisation humide dans des murs 2×6 est un peu comme choisir entre une Lincoln et une Cadillac. Les deux feront le travail et fourniront tous les avantages inhérents à l’utilisation de l’isolation cellulosique. Tout dépend de l’entrepreneur concerné, de son expérience et de ses préférences.

La deuxième partie est de savoir s’il faut faire un travail “flash and fill”… c’est-à-dire pulvériser une fine couche de mousse dans chaque cavité et ensuite remplir la cavité avec de l’isolation cellulosique. Bien que cela ne soit pas nécessaire dans la plupart des climats lorsqu’on utilise de la cellulose compactée ou pulvérisée dans un mur, la pulvérisation est la meilleure option, bien que l’éther puisse être utilisé. Si vous vous trouvez dans une région extrêmement proche, avec des degrés-jours de chauffage de plus de 9000, il peut être conseillé d’envisager un système de “flash and fill”. Là encore, vérifiez auprès de votre entrepreneur.

Have a question? Feel free to reach out to us!

Vous avez une question? N’hésitez pas à nous contacter!